如果說智能手機已經(jīng)成為人們生活的“主宰”或許太過偏激，但是它跟我們的生活的確越來越緊密了，手機所具備的通信、上網(wǎng)、社交等基本的功能早已無法滿足用戶的需求了，因為它承載了我們太多的私人信息了，信息安全的保護(hù)成了重中之重，但如何在安全和便捷之間平衡，一時間成為了難題。
隨著2013年，蘋果iPhone 5S引入指紋技術(shù)以后，手機的開機設(shè)置也從最初的數(shù)字密碼、圖形解鎖演變到了現(xiàn)在的指紋識別，我們的手機也變得越來越安全了。短短兩三年光景，千元機、甚至百元機也已經(jīng)有了大量機型搭載了指紋識別技術(shù)，可以說指紋識別幾乎已成為了手機的必備功能。指紋識別的功能也從之前的單一解鎖，到現(xiàn)在的解鎖、支付以及啟動各種應(yīng)用等等功能，保護(hù)用戶信息安全的同時極大的方便了用戶的日常使用。
巨頭瑞典公司FPC在過去的 2 年里，F(xiàn)ingerprint 的營收規(guī)模擴大了 20 倍以上。FPC 公司的CEO Joergen Lantto預(yù)測，2016年，搭載指紋識別設(shè)備的市場規(guī)模至少達(dá)到5億臺，此類生物識別應(yīng)用未來還會應(yīng)用到手機以外的領(lǐng)域，估計到2018年，這一規(guī)模還會增加到17億臺的水平。在2015年，第三季度，指紋感應(yīng)器已經(jīng)應(yīng)用到了 3.6 億部手機上。隨著物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的不斷擴大，遠(yuǎn)程控制等家電設(shè)備在指紋識別上的應(yīng)用，都將意味著巨大的機會。
藍(lán)寶石、涂覆式(coating)、玻璃、陶瓷誰更勝一籌?
指紋識別市場潛力巨大，但在技術(shù)應(yīng)用上卻并不是那么容易的。目前比較成熟的方案有藍(lán)寶石、涂覆式(coating)、陶瓷蓋板以及玻璃四種方案。
先來說說，最常見的藍(lán)寶石蓋板按壓式指紋識別方案和涂覆式指紋識別方案。
成本和性能方面，藍(lán)寶石方案硬度高，耐腐蝕，但存在成本較高，抗摔能力不強的弱點，而涂覆式背面指紋識別方案由于涂層硬度不高，存在容易磨損和受汗水腐蝕等缺點，采用該方案的手機，使用一段時間后難免會有各種劃痕出現(xiàn)。
外觀方面，涂覆指紋識別方案常用在手機的背面，且質(zhì)感稍差，較容易破壞背面的整體美觀。而藍(lán)寶石蓋板按壓式指紋識別方案應(yīng)用在手機的正面，將指紋放在正面不僅可以讓手機的背面更為美觀，同時更符合用戶的使用習(xí)慣和審美。
綜上所述，正面指紋識別更受用戶歡迎，但藍(lán)寶石蓋板材料價格高，又因其穿透性較差，適用藍(lán)寶石指紋識別芯片價格也較高，同時由于其韌性稍差，厚度無法進(jìn)一步做薄(目前最薄厚度為0.175mm),因此市面上又出現(xiàn)了氧化鋯陶瓷和鋼化玻璃兩種藍(lán)寶石蓋板替代材料。
鋼化玻璃具備制作工藝簡單，成本低等優(yōu)點，但硬度遠(yuǎn)不及藍(lán)寶石，容易被被更高硬度的細(xì)小灰塵磨花，介電常數(shù)、抗彎強度也較差，厚度無法進(jìn)一步做薄(目前最薄厚度為0.175mm)，影響識別速度，不能算是理想的藍(lán)寶石替代材料。
氧化鋯陶瓷材料介電常數(shù)是藍(lán)寶石的 3 倍，此特性使指紋識別更靈敏，成功率更高， 又由于韌性高于藍(lán)寶石3倍以上，氧化鋯保護(hù)層在保證抗摔強度下，目前最薄量產(chǎn)厚度低至0.1mm，而如果厚度做到和藍(lán)寶石相同時，此時強度、抗摔性將顯著優(yōu)于藍(lán)寶石。更重要的是，氧化鋯的總成本卻只有藍(lán)寶石的 1/4，是替代藍(lán)寶石高性價比方案。據(jù)了解，氧化鋯陶瓷蓋板目前已在多家知名品牌手機中得到應(yīng)用，未來有機會在智能手機應(yīng)用中逐漸普及。
